O prefeito de Garopaba, Júnior de Abreu Bento (Progressistas), foi indiciado por diversos crimes relacionados a fraudes em processos licitatórios. O relatório final do inquérito, da 2ª Delegacia Especializada no Combate à Corrupção (Decor) da Polícia Civil de Santa Catarina, foi encaminhado ao Judiciário na última quinta-feira, 27 de junho. Ao todo, 17 pessoas foram indiciadas no âmbito da Operação Maestro, que investiga irregularidades na administração municipal.

As investigações indicam que os crimes estariam ligados a contratos administrativos na área de construção civil, citando casos como obras no subsolo da Garopaba Pronto Atendimento (GPA), a construção da escola do bairro Encantada e a aquisição de um portão de ferro para o muro da prefeitura.

O inquérito aponta que o grupo seria composto por oito servidores públicos, com o prefeito atuando como líder. "A divisão de tarefas é nítida ao notar que Júnior determina as ilegalidades e os demais servidores, valendo-se das suas funções e as excedendo, colocam-na em prática", destaca o relatório.
 

A organização criminosa, segundo a Polícia Civil, tinha como objetivo direcionar licitações, eliminar a concorrência legal e desviar recursos públicos por meio de serviços não executados ou parcialmente realizados. Uma segunda estrutura, externa à prefeitura, contaria com nove pessoas, incluindo empresários e prestadores de serviço, que teriam cedido empresas para simular a legalidade dos repasses e facilitar contratações irregulares.

Júnior de Abreu Bento foi indiciado por sete crimes, entre eles frustração de licitação, modificação irregular de contratos, uso indevido de bens públicos, contratação direta ilegal, falsificação ideológica e organização criminosa. A Polícia Civil também identificou movimentações financeiras do prefeito incompatíveis com sua declaração de bens à Justiça Eleitoral.

Em nota, o advogado Guilherme Silva Araujo, que representa o prefeito, afirmou que o indiciamento é uma manifestação unilateral do delegado e não configura denúncia formal ou condenação. Ele defende que não há provas de recebimento de vantagens indevidas ou enriquecimento ilícito, e sustenta que as denúncias têm motivação política, surgindo em ano eleitoral após sanções aplicadas pela prefeitura a empresários inadimplentes. A defesa confia na Justiça para o esclarecimento dos fatos.